franceză
Des milliers de livres existent sur l'affaire à laquelleAlfred Dreyfus a donné son nom, mais nul n'a jamais écrit sabiographie. Curieuse, troublante lacune? Ne fallait-il pasmontrer le rôle éminent que cette figure ignorée, déformée(quasi niée jusque chez une partie des dreyfusards),a joué dans le combat pour la vérité et la justice ? CertesLazare, Zola, Péguy, Jaurès, Clemenceau et d'autres ont éténécessaires, mais sans le concours actif du principal intéressé(et de sa famille), y aurait-il eu seulement une affaire ? Uncondamné qui se fût abandonné, qui eût capitulé devant lasouffrance morale et physique, qui se fût résigné à l'injustice,qui eût cru qu'il suffisait de se draper de son innocence eûtforcément échoué devant l'acharnement, la duplicité, laperversité d'adversaires déterminés à perdre un juif, un intellectuel,un officier qui s'était voulu le parangon des cadres dontune armée rénovée aurait besoin en cette aube du XXe siècle.C'est Dreyfus et nul autre qui a rendu possible le combatpour la justice, il s'en est fait un devoir et un honneur.Le devoir de l'histoire consiste à le sortir de l'oubli et dumensonge pour révéler l'homme, ses actes et son patriotisme.C'est aussi un devoir de justice.
