spaniolă
La sentencia merece, desde luego, un análisis jurídico, pero seríaabsurdo olvidar su calado político y social y sus efectos sobre lasrelaciones futuras entre Cataluña y el Estado. Además, no se trata deperspectivas independientes, sino de una visión de conjunto que debeexplicarse de forma interconectada. Un enfoque original que, si seutiliza el lenguaje correcto, facilite también una mejor comprensiónde los problemas de fondo a los no iniciados. El procés fue un grave error estratégico cuyas consecuencias estamospagando todos. De lo que ha sucedido estos últimos años deberíanextraerse las conclusiones oportunas y también debería pensarse cómocurar las heridas que ha producido. Pero este análisis no debequedarse en explicar lo sucedido y por qué ha sucedido. Conocer yconsiderar nuevos escenarios para la normalización de la situaciónpolítica y social en Cataluña no es sólo oportuno, sino necesario. Los políticos son los que deben tomar las decisiones, pero no esirrelevante que los ciudadanos sepan y estén informados de que existen márgenes de maniobra y alternativas.Todo ello invita a plantear un relato con un enfoque aun no tratado en la extensa bibliografía del procés. Un relato que tome comoreferencia el punto de inflexión que supone la sentencia como final de una etapa e inicio de una nueva fase hacia una deseable normalización que permita analizar qué paisaje queda después de la batalla yespecular sobre qué puede hacerse para que la situación no se enquiste y encuentre vías de salida. Un relato con la mirada puesta enencontrar medios para superar la crisis más importante de la recientehistoria de España.
